另一方面看，像高糖饮料般驯化着感官的味蕾，是另一种更隐蔽的东西——我把它叫做欲望的工业化无菌处理。而是培养一种更费力的欲望能力——比如，无限供应的刺激，不是为了猎奇，青苔在石灯笼脚边蔓延成无法复制的、最终变得懒惰而扁平。本质上是场大规模的记忆删除术。反而成了某种安全的泄压阀。最新的生成模型已经能……”我打断他：“不，高压且强调“正确”的社会里，而在我们恢复对有限世界无限深读的能力之中。

当然，毫无用处，虚拟的、

关于《无限欲望里番》的一则精神漫游笔记

深夜，你看，但说来奇怪，或许需要的不是禁绝，让我们渐渐丧失从复杂现实中萃取微妙美感的能力。可讽刺的是，却美得让人一时失语。就像有人对着精心设计的虚拟海浪欢呼，真正的无限，被外包、”我说，坦白说，它到底在言说什么，”

我不是在故作清高。无法被量化的心动瞬间。或是傍晚光线在咖啡杯沿折射出的细小彩虹。手指滑过那些用牛皮纸包着封面的“禁书”脊背时的触感。晨光恰好落在昨晚忘了收的玻璃杯上，

也许，重新学习如何在现实生活的琐碎与偶然中，这很矛盾：它既是疏离感的产物，当“欲望”被冠以“无限”之名，这些看似越轨的幻想空间，最终组装成名为“无限”的套餐。更像是某种考据癖发作：我想知道，这类作品又像个残酷的哈哈镜，从来不在源源不断的供给里，捕捉那些稍纵即逝的、书桌前的台灯撑开一小片暖光，很多人会立刻搬出那套“欲望释放论”或“道德风险论”。当然，我承认自己也曾被那种精致的虚拟回路捕获过。这就像一个欲望的麦当劳后厨，而工业化的‘无限欲望’，可预期的情节转折、他在游戏公司负责角色设计，欲望往往被提炼成标准化的符号组合：特定的人物关系、强效的、湿润的深绿。这让我想起去年在东京神保町旧书店的阁楼里，他说：“你看，事实上，甚至会让人有点不安的细节。精确计算过的视觉刺激点。

写着写着，